找回密碼
 註冊

掃一掃,訪問微社區

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 554|回復: 4

咖啡的爱恨情仇

[複製鏈接]
who 發表於 2011-8-9 10:00:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
who非常喜欢喝咖啡,每天不喝一杯就坐立不安的地步!以前有时一天七八杯的喝,现在每天控制在两杯,可是,长期无规律的生活,突然有一天医生诊断有XXX胃炎,禁止喝咖啡和牛奶,天!简直要崩溃!本想上网查查证据,结果发现了这篇文章,更加困惑!!

201010271658388521350.jpg

      人们对咖啡的爱恨情仇由来已久,最近再次挑起这个话题的,是美国CBS老牌电视节目《60分钟》的主持人、“老顽童”安迪·鲁尼,他抱怨说,过去的科学家告诉我们咖啡对健康不利,现在又说喝咖啡有好处,到底该听谁的?

      著名时事评论员的牢骚让人想起一则相声,大意是说,有人说生命在于运动,但你看看乌龟,人家从来吃饱了睡、睡饱了吃,从来不运动,却能赢得千年王八万年龟的绝世美誉。那么,到底是运动好,还是呆着不动好?这是个问题,而且是连科学家都大呼头痛的好问题。对于咖啡,类似的质疑从未间断。

      与鲁尼之困惑相对应的,是近些年来发表的几篇科学文章。去年的一份报告称,喝咖啡能增加患肺癌的风险。而今年六月的研究报告则提出争锋相对的结论:大量饮用咖啡可以将晚期前列腺癌的患病风险降低60%。更有甚者,是本月发表的一份报告,据称,相比不喝咖啡的人,对抗生素具有耐药性的细菌更不容易在嗜饮咖啡者的鼻道里聚集。鲁尼已经晕菜,现在您也迷糊了吧?

     现代科学不断发展,勤奋的科学家们也一直没闲着,仅在过去十年间,就针对咖啡的利弊发表了上百篇研究报告。其结果除了让消费者无所适从之外,也让星巴克之类靠咖啡为生的商家们饱受折磨。虽然对咖啡的流行病学研究是现代人的发明,但从咖啡诞生之日起,人们就围绕着这种颜色焦黑、味道浓烈的劳什子,展开了旷日持久的天使/魔鬼之争。马克·彭德格拉斯特在他的《小咖啡如何改变大世界》一书中,为人们掀起帷幕的一角,再次领略咖啡令人既敬又怕的真容。

     按照彭德格拉斯特的说法,咖啡虽一直启迪着饮用者的心智,对文化发展有着不小的刺激作用,却又常常剑走偏锋,引人误入歧途,招致社会冲突。麦加的一位行政官得知人们在咖啡馆里议论国事、针砭时政后,一气之下颁布了咖啡禁令。1674年,一群伦敦妇女对男人们在咖啡馆里延宕过久大为光火,特别发布手册,警告咖啡会令男人不举。这种行动对于通常只想借咖啡醒醒脑的男人来说未免过激,自然遭致回击。男人们随之刊发了另一套小册子加以反驳,说咖啡实际上令他们“金枪不倒”。1679年,法国医生们对咖啡发难,认为它“剥夺了人们享受葡萄酒的愉悦”,他们的身后隐约晃动着红酒庄主的肥胖身影,面露狡黠的得意。

     人们对咖啡的健康疑虑最早可追溯至19世纪的波斯特,据说他是谷物饮料和咖啡替代品波斯敦酒的发明人。在波斯敦酒的广告中,波斯特大声疾呼,要人们注意咖啡的危害,例如“咖啡心脏病”、“咖啡神经痛”和“大脑疲劳”。严格地说,波斯特的论断毫无科学依据,但是,根据20世纪60、70年的流行病学研究,咖啡确实与乳腺肿块、心脏病和膀胱癌有一定关系。尽管这些早期研究漏洞百出、难以自圆其说,却在美国人中引发了一片焦虑,以往每家每户的早餐饮品,如今却陷入公共健康的讨伐声中。

     当代的很多研究显示,咖啡于人体有害无益。例如,超过20项研究表明,常喝咖啡会使患泌尿系统肿瘤的风险高出常人20%;过度饮用咖啡可能会增加肺癌的患病几率;女性喝咖啡会使骨密度降低,更容易骨折;另外,咖啡还会使血压增高。接着又有研究表明,咖啡有益健康。喝咖啡的人不容易得肝癌、子宫内膜癌和前列腺癌,而且,咖啡还会降低患阿兹海默氏症和帕金森氏病的风险。

    透过显微镜审视咖啡,真是令人身心俱疲。是否有必要为了减低患阿兹海默氏症的风险,而增加患泌尿系统肿瘤的风险呢?思考这种问题,难免让人像安迪·鲁尼一样疑窦丛生:咖啡到底是好还是坏?谁能告诉我?

    科学家们对咖啡的矛盾态度,何尝不是普罗大众纠结心态的体现?喝咖啡使人愉悦、提神醒脑。其实,假如咖啡不具有这种特性,人们当初也不会喝。任何令人精神一振的东西都难免在魅惑之外有些小邪恶,更何况人们每天都离不开它,因此,稍有差池也无可厚非。与咖啡一同名列世界三大饮料的茶和可可,也是苦哈哈的古怪东西啊,不是也令人不忍释手地享用了一代又一代?还有红酒、巧克力、大麻……都对人体既有益又有害,同时扮演着天使和魔鬼的角色。也许科学家们的研究只是再一次证明,痛并快乐着是谁也逃不开的宿命,何况咖啡乎?

    事实上,人们有理由对咖啡的研究方式抱有怀疑。阿拉巴马州大学的梅丽莎·韦隆斯医生曾与人合作,研究咖啡因饮料对人体的利弊,她说,几乎所有咖啡与人体健康有关的研究都有一个通病:基于观察得出结论。研究的基本方法非常相似,即选取两组实验对象,一组大量饮用咖啡,另一组反其道而行。这样做虽然能找出两者的健康差异,却不能依此建立研究系统和因果关系,所以,研究结论的可靠性难以保证。例如,在今年5月发表的前列腺癌研究中,共有47911名男性参加,研究者对他们的生活方式和饮食习惯进行了20年的跟踪调查。在此期间,有642人患上晚期前列腺癌。研究人员在数据分析中发现,相比不喝咖啡的研究对象,常喝咖啡的人患病比例较低。实际上,每天喝6杯或更多咖啡的人很少患有致命肿瘤。这意味着,大量饮用咖啡可以使前列腺癌的患病率下降60%。但也可能意味着,患有晚期前列腺癌的患者中,过量饮用咖啡的比例降低了60%。这种模棱两可的结论应该如何解释,或者说,哪一种解释是正确的,难以回答。

     人们很容易将咖啡研究分为两类——有益的,或有害的,但大多数有益健康的证据都不可靠。更重要的一点是,尽管人们饮用咖啡已有几个世纪,尚无可靠证据证明咖啡是有害的。这种说法并非有意忽略咖啡带来的小麻烦。65毫克或更大剂量的咖啡因能够缓解头痛,但是,长期使用咖啡因也能导致慢性头痛。咖啡使头脑清醒,但大量饮用也能引起失眠、焦虑,甚至震颤。习惯性饮用咖啡似乎能降低患糖尿病的风险,但对于糖尿病患者来说,一大杯咖啡却会坏事。每天喝咖啡少于三杯,会略微降低心脏病的发病风险,但是,如果你已经患有心脏病的话,过量饮用咖啡会促发心脏病。

     可以肯定的是,未来我们还会看到更多相互矛盾的研究。咖啡并不是特别难研究的物质,只要科学家们不断进行试验,迟早会找到令人信服的答案。问题是,这样做的代价太大,耗时费力,没有人会愿意出钱资助。咖啡从业者不愿意支持,政府则有其他更迫在眉睫的难题。我们似乎注定只能在科学期刊上看到冷饭被炒来炒去:咖啡很可怕,但也很美妙。

(本文素材来自《石板路》)


2010118161396384372.jpg


who喜欢咖啡,相信任何事情都会有利有弊,只要不过就好!
糟木匠 發表於 2011-8-12 09:24:57 | 顯示全部樓層
俺平常雖不作興喝咖啡 , 但也不反對喝 , 只是都要加糖 .
洞庭 發表於 2011-8-11 09:11 AM


我的血糖高,胆固醇高,血脂高,不能加糖,也不能加咖啡伴侣,只能喝点黑咖啡或者加点低脂牛奶。
洞庭 發表於 2011-8-11 09:11:21 | 顯示全部樓層
俺平常雖不作興喝咖啡 , 但也不反對喝 , 只是都要加糖 .
linlin 發表於 2011-8-9 23:45:46 | 顯示全部樓層
我喜歡聞咖啡的味道,但是不能喝,一喝就會感覺心跳加快.......而且睡不著覺。
糟木匠 發表於 2011-8-9 13:06:28 | 顯示全部樓層
我是偶尔喝一杯,没有隐,所以对我说来,咖啡绝对无害!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|論壇主頁|木匠藏書|楓葉特輯|攝影漫談|草木花卉|魚蟲鳥獸|靜物小品|燈光夜影|家有天才|蹉跎歲月|他鄉速寫|木匠鋪子|遊多倫多|故鄉中國|人物隨筆|小黑屋|

GMT-5, 2024-12-23 07:13 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表