拍白色的實在不容易

<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3710.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3716_1.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3751_1.jpg"><BR>
<BR>
這幾張是以前在高速公路休息站拍的 , 最近稍做整理 .<BR>
因為最近用了不同的電腦螢幕做 PS , 亮度可能不同 . <BR>
木匠兄 , 請幫俺看一下 , 這樣的白色會不會太亮了 .<BR>
<BR>

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2008-9-27 02:24 PM 发表 <a href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=6093&amp;ptid=1677" target="_blank"><img src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>






這幾張是以前在高速公路休息站拍的 , 最近稍做整理 .
因為最近用了不同的電腦螢幕做 PS , 亮度可能不同 .
木匠兄 , 請幫俺看一下 , 這樣的白色會不會太亮了 .
...

<br><br>可以看到花瓣上的纹路，说明没有过分的曝光。<br><br>莲花很漂亮，欣赏了。<br>

原帖由 <I>洞庭</I> 于 2008-9-28 03:24 AM 发表 <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=6093&amp;ptid=1677" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 這幾張是以前在高速公路休息站拍的 , 最近稍做整理 . 因為最近用了不同的電腦螢幕做 PS , 亮度可能不同 . 木匠兄 , 請幫俺看一下 , 這樣的白色會不會太亮了 . ...

很漂亮的.过去看木匠关于微距的摄影技巧没注意.想学一下微距摄影了,木匠和洞庭教教我.

洞庭兄弟的片片很有长进！功夫不负有心人啊！

<P>

原帖由 <I>袖里乾坤</I> 于 2008-9-28 04:26 PM 发表 <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=6099&amp;ptid=1677" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 很漂亮的.过去看木匠关于微距的摄影技巧没注意.想学一下微距摄影了,木匠和洞庭教教我.

</P>
<P>&nbsp;</P><BR>其實 , 這種照片並不算太微距 .<BR>微距大都是鏡頭距離被攝物幾個厘米 , 而且是比較小的物體 .<BR>但拍花則因為花朵比較大 , 距離沒辦法那麼近 , 大約在幾十厘米左右 .<BR>像這次拍蓮花 , 因為花朵特大 , 距離大約一米多 .<BR><BR>不過拍攝花朵畢竟也算是特寫 , 除了強調主題之外 , 還要表達景深 .<BR>用白話來說 , 也就是要使背景變虛 , 變模糊 , 而主題盡量保持清楚 .<BR>想使背景變虛 , 得滿足以下三個條件 .<BR><BR>第一要開大光圈 .<BR>大光圈會用到鏡頭透鏡的比較邊緣部分 , 容易使焦距之外的影像模糊 . <BR>所以現在俺拍照 , 光圈能開多大就開多大 .<BR><BR>第二要用長鏡頭 , 也就是望遠鏡頭 .<BR>蓋望遠鏡頭能把被攝物的影像拉近 , 使光線入射角度加大 , 也會使邊緣部分模糊 .<BR>所以現在俺拍照 , 想拍虛 , 就把鏡頭推出去到底 , 用最長的鏡頭 .<BR><BR>第三要使相機離被攝物越近越好 .<BR>被攝物的距離越近 , 光線入射角度越大 , 邊緣部分就越模糊 .<BR>所以現在俺拍照 , 能靠多近就靠多近 , 如果不夠近 , 就不夠虛 .<BR><BR>其實還有一個第四點 , 就是背景離主題越遠越好 .<BR>離得越遠就越虛 , 如果背景緊貼著主題 , 毫無距離 , 那也是怎麼拍都拍不虛的 .<BR><BR>且看這張 , 就是在這種條件下拍出來的 .<BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_CCC4_1.jpg"><BR><BR><BR>接下來 , 俺用一張實例來做說明 . <BR><BR>首先 , 針對主題對焦 , 並用上述的方法使背景變虛 .<BR>然後稍為做一下構圖 , 主題的花朵不要放在正中間 .<BR>以這張照片而言 , 俺還取了花朵下面的兩個小珠花 , 做為陪襯體 .<BR>還有一個曝光上的重點 , 就是要對花朵最亮的部份做點測光 .<BR>以這張照片而言 , 俺是測在花朵黃色的部份 .<BR>這就是拍出來的原片 .<BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_O.jpg"><BR><BR>雖然是高檔單反相機所拍 , 但仍然看得出來不夠顯眼 , 灰灰的 , 矇矇的 , 有所不足 .<BR>但已可看出 , 在拍攝時因做了景深的處理之故 , 主題景和背景是分開的 .<BR>接下來就是要做後製作 , 也就是 PS 啦 . <BR><BR>首先 , 先看這張照片的色階分佈圖 .<BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_PP1.jpg"><BR><BR>發現 , 大多數的像素都集中在一起 , 並未均勻分佈 , 而且還稍為偏右 . <BR>這表示這張照片的對比度不夠 , 而且還稍為偏亮了一些 . <BR>那麼就調整吧 . <BR><BR>先降低亮度 . 在 亮度/對比 的調整方塊裡頭 , 把亮度調到 -30 .<BR>這時色階的分佈就往左偏移 , 移到了中間左右 . <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_PP2.jpg"><BR><BR>照片就變成這樣子 , 比較沒那麼亮啦 . <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_P1.jpg"><BR><BR>再來調一下對比.<BR>在 亮度/對比 的調整方塊裡頭 , 把對比調到 25 .<BR>調對比時要注意 , 盡量不要使色階的分佈超出兩邊的邊界 , 否則就會過曝或過暗. <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_PP3.jpg"><BR><BR>照片現在變成這樣子 , 可看出對比好些啦 . <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_P2.jpg"><BR><BR>對比雖然好了些 , 但似乎好像還不太夠 , 怎麼辦 ? 再調高乎 ?<BR>如果還是在 亮度/對比 的調整方塊裡頭來調高對比 , 那色階的分佈就會超出兩邊的邊界 .<BR>也就是亮的部份可能會過曝 , 而暗的部份可能會過暗 , 這種情形 , 咱們不太希望發生 .<BR><BR>那怎麼辦乎 ? 改用曲線來調整吧 .<BR>把曲線作如下的改變 , 上下兩頭略為彎曲 , 中間段保持直線 .<BR>如此一來 , 中間那段直線的斜率就變得比較大 , 也就是比較陡峭 , 傾斜的角度比較大 . <BR>現在的重點就在於 , 曲線的斜率越大 , 色階的分佈就會越擴散 , 影像的對比也就會更強烈 . <BR>先看一下色階的分佈 , 經過曲線的調整 , 果然已經比剛才變胖又變寬啦 . <BR>而且更重要的是 , 色階的分佈並沒有超出兩邊的邊界 . <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133_PP4.jpg"><BR><BR>照前面的理論上說 , 照片的對比度應該變大啦 , 而實際上呢 ?<BR>呵呵 , 這就是實際上的結果了 . <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3133.jpg"><BR><BR>這樣製作起來 , 照片就不會再是灰灰的 , 矇矇的 , 而是亮麗顯眼的啦 .<BR>而且 , 對比度提高之後 , 色彩的飽和度也會跟著提高 . <BR>以這張照片而言 , 這樣的色彩已經夠了 , 不需要再提高飽和度啦 . <BR><BR><BR>以上就是從拍攝到製作的全過程 , 請鐵匠兄參考 , 也請 who 姐姐參考 .<BR>其他的朋友 , 比如說云卷云舒和梧葆老兄 , 有興趣的話 , 也可以參考 .<BR>希望大家能夠多拍多做 , 說真的 , 俺學攝影也是從拍花開始的 .<BR>光是如何把背景拍虛 , 像俺前面說的那幾條 , 就搞了一年多才歸納出來 , 誠不易也.<BR><BR><BR>末了 , 再附小作兩幅 , 也請參考 .<BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3089_1.jpg"><BR><BR><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/RETRY01/P_DSC_3096_1.jpg"><BR><BR>

[ 本帖最后由 洞庭 于 2008-9-29 09:39 PM 编辑 ]

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2008-9-29 08:28 AM 发表 <a href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=6144&amp;ptid=1677" target="_blank"><img src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

&nbsp;

其實 , 這種照片並不算太微距 .
微距大都是鏡頭距離被攝物幾個厘米 , 而且是比較小的物體 .
但拍花則因為花朵比較大 , 距離沒辦法那麼近 , 大約在幾十厘米左右 .
像這次拍蓮花 , 因為花朵特大 , 距離大約一 ...

<br><br>我也得好好学学才行。<br><br>纠正一下，“微距” 是一个相对的概念，并不仅限于几厘米。我有个长焦300mm的镜头，最短焦距1.3米；有微距档，微距档最小在0.86米，也就是86厘米。<br><br><br>