大明劫

梧葆 發表於 2015-5-3 03:36 AM
---不要把自己捆綁在意識形態上。---

小弟的意識形態很素樸。---民為貴，社稷次之，君為輕。---

是呢。

除了你所說的，我還有想法就是：多想（思考），和朋友交流自己的想法，避免在不熟悉的人面前論時政。

四十年前，學過寫劇本。但隨著一同學(參加過當年一賣座電視劇-保鑣的拍攝)跳樓自殺。
一同學被騙後 – 去梨山種水果。
另一同學被騙 – 不知下落。
就沒再接觸。

看洞庭老師-大明劫這篇文後，這些日子，多看了些書。

---------
節錄一小說:

張居正行一條鞭法，也就是把銀錢、糧食和勞役統統折算成銀錢，百姓只需要繳納銀錢就可以了，朝廷再拿這些銀錢去采購糧食，雇傭勞力。

行一條鞭法，朝廷的確多收了不少銀上去，但朝廷官府方便，卻沒考慮到百姓們的實際。

鄉村農戶，自耕自織，自給自足，偶爾需要些雜貨，也都是以物易物，銀銅錢之類存量很少，莫說是農民，就連很多小地主家裡也只是存糧存物，不見得有多少銀錢。

這個一條鞭法一出，秋天繳納的賦稅不能用糧食代替，要收取銀錢，他們只能把手的糧食賣掉，可銀錢通貨不足，糧多錢少，這就導致糧食價錢變得低賤，農民和小地主要賣大量的糧食才能湊夠賦稅。

秋天過去，冬天和春天、初夏都要靠著存糧過活，這就是所謂青黃不接的時候，為了交納賦稅多買收獲的糧食，導致存糧不足，人不吃飯就要餓死，到這個時候就要想辦法填飽肚，也只有借貸買糧一條路。

而春天青黃不接，正是人多糧少，糧價飛漲起來，借錢借不到只能接高利貸，可這高利貸又有幾個人能還得起，一來二去，只能賣人賣地，徹底破產。秋天扒一層皮，春天扒一層皮，很多地主富戶都活不下去了。

真正得利的則是那些大地主，加上依靠他佔有的土地和財富，有的本身就是官員親貴，他們借此大量的吞並土地，這樣那樣的官面關系，又利用免稅特權不比較那賦稅，財富權勢滾雪球般增加。

大災小災不斷的地方，百姓年年逃荒，又有假報流民作賊，驅殺良民，進而逼民造反，以吞沒土地。

-----


明朝對外貿易以及銀本位考---明朝中期商品經濟的萌芽與白銀的廣泛流通
略論明代對外貿易與銀本位、貨幣財政制度
中國明清銀本位貨幣制度研究

---明代後期發達地區所遇到的糧食危機，恰恰是由於過度的市場化所致，是把糧食生產完全交給了市場，而國家失位造成的。張居正的一條鞭法改革恰恰促進了這種糧食的市場化，它表面上增加了國家的稅收，實際上卻加劇了農業危機。---


--------------
重看  --- 《五百年來誰著史》 作者：韓毓海    --- 中的一段

明朝末年，王夫之等人其實已很痛切地看到了這個問題，他認為糧食生產的貨幣化和市場化，造成的惡果是“貿遷于南而田廬于北，人心拂而理勢逆”，最終是“顛倒有無而責非其有”，最終必然導致糧食危機，結果是既缺錢又缺糧，農商兩不利。而這就是開中法的弊端：

鹽政開中之法，其名甚美，綜核而行之乍利，要不可以行遠，非通計理財之也。
商之不可為農，猶農之不可以為商也。
商其農，徒窳其農而貧之于商。
農其商，徒困其商而要不可為農。
開中者，將使商自耕乎？
抑使募人以耕乎？商固不能自耕，而必募人以耕，乃天下可耕之人皆懷土重遷者，商且懸重利以購之，則貪者舍先疇以趨遠利，而中土之腴田蕪矣。
不則徒使商豢遊惰之農，而出不能稗其入也。

抑天下果有有餘之農可募邪，則胡不官募之，而必假於商乎？
農出粟而使之輸金，唐、宋以降之弊政也﹔商利用金而使之輸粟，則開中之弊法也。顛倒有無而責非其有，貿遷於南而田廬於北，人心拂而

理勢逆，故行之未百年而葉淇得以撓之，商乃寧輸數倍之金以丐免遙耕之苦，必然之勢也。耕猶食也，莫之勸而自勤者也。強人以耕，殆猶夫強人以食，與不噎而噦者幾何哉？
此開中之不能久也。

明弘治朝，開中法已由運糧開中改為納銀開中，商人從此也不再承擔糧食轉運的任務。這樣，原本依靠商人轉運糧食的體制也瓦解了。

從這個意義上說，1640年代導致明帝國滅亡的糧食危機，一方面是由於天災，而另一方面，商人因運糧無利而不為，樂得納銀開中換取鹽引，而這就是將運糧交由商人的惡果，這也就是當今的諾貝爾經濟學獎得主阿瑪提亞.森所提出的那個重要理論：危機是由於糧食的過度市場化造成的。

即在後一種條件下，大批的人餓死並不是由於單純的災荒，而是由於市場上糧食的價格太高，人們因為買不起糧食而導致饑荒，所以才會有富裕地區賣了豪宅買米吃的時弊。

這也就是說，明代的最終崩潰不是由於明代的經濟沒有完成市場化改革，或者過於封閉和自給自足，明代後期發達地區所遇到的糧食危機，恰恰是由於過度的市場化所致，是把糧食生產完全交給了市場，而國家失位造成的。張居正的一條鞭法改革恰恰促進了這種糧食的市場化，它表面上增加了國家的稅收，實際上卻加劇了農業危機。

--------------    说他像中共？也像，也不像。   --------------   

看下面的文章，大明劫 是有些提醒的意味。

用經濟增長的速度與規模衡量，中國過去三十年所實踐的經濟學無疑是領先世界的。但是，人們幸福感不僅來自不斷增長的GDP。中國的發展模式已經越來越難以回避貧富差距擴大、社會矛盾激化的問題。

胡錦濤在十八大報告中坦承，中國“社會矛盾明顯增多”。對中國新一代領導層而言，如何促進社會公平正義，比如何推動增長更迫在眉睫。

一般而言，經濟學的根本問題是資源配置，其核心的追求是“效率”而非“公平”。

然而，與多數經濟學家們不同的是，阿瑪蒂亞•森一生的學術研究興趣都集中在，讓經濟學理論為增進社會公平，特別是消除貧困服務。

梧葆 發表於 2015-5-22 05:49 PM
四十年前，學過寫劇本。但隨著一同學(參加過當年一賣座電視劇-保鑣的拍攝)跳樓自殺。
一同學被騙後 – 去梨 ...

分配的不均匀才是痛苦的源泉。