<P>日本軍隊中有韓國人 , 那麼韓國人的行為如何 , 應該是算日本人的帳 .<BR>因為不是韓國派軍隊來侵略中國 , 韓國人當的是日本兵 , 日本兵的行為當然是日本該負責 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>至於韓國人去當日本兵是不是自願 , 俺認為那不是重點 .<BR>因為整個韓國都在日本的統治之下 , 所有的生活資源 , 所有的生殺予奪的大權 , 以及所有的正當性合法性 , 全部掌握在日本人的手上 .<BR>普通的個人只是一般老百姓 , 做為一個人 , 他要生存 , 也要生活 , 即令去當了日本兵也是生存生活之道 .<BR>台灣人中也有去當了 "台籍日軍" 或是做了軍伕的 , 有些是徵召 , 也有些是自願 . <BR>即使是慰安婦 , 也有自願的 , 為什麼 ? 為了生活 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>那麼即使是徵召 , 是不是就算強迫或迫害了呢 ?<BR>徵召當然不是自願 , 但卻是合法的 .<BR>在當時的現實條件下 , 日本人就是政府 , 政府徵召 , 只有依從 , 不管誰當政府都一樣 .<BR>而被徵召者 , 也並沒有感覺到是受了什麼迫害 , 因為日本統治台灣已經幾十年 , 合法性已經建立 , 被政府徵召算是理所當然 .<BR>台灣如此 , 韓國也是一樣 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>其實別說台灣韓國了 , 就說東北吧 , 被搞了個滿州國 , 還好只有十四年 .<BR>要是時間再長 , 來個幾十年或五十年以上 , 日本人有時間慢慢消化 , 甚至連第二代第三代都產生 .<BR>那麼東北人就和台灣人韓國人一樣了 , 甚至還可能有過之 . 還好這事沒有發生 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>其實也再別說東北了 , 即使中國的其他淪陷區 , 日本人當道 , 你能不低頭乎 ?<BR>日軍在街上設關卡 , 規定通過者得向日本人鞠躬 , 你能不鞠躬乎 ? 亦或就真的上去拼死拼活 ?<BR>簡單的說 , 人在屋簷下 , 而人畢竟是人 , 總是要生存生活的 .<BR>要說韓國人當了日本兵就是日本的幫兇 , 那麼中國的淪陷區 , 才淪陷幾年就冒出幾十萬甚至上百萬的偽軍 , 豈中國人天生犯賤乎 ?<BR>這些偽軍並沒有漢奸當大官那些有利條件的吸引 , 只是一般的小民 .<BR>那麼是為了什麼 ? 就為了混口飯吃 , 生存生活呀 .<BR>所以啦 , 要說韓國人是日本的幫兇 , 那中國人又算啥 ?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>沒有身歷其境的人 , 最好不要去苛責淪陷區的人為什麼沒有當烈士 , 為什麼沒有去拼死 .<BR>自己安全無虞 , 而卻責人不死 , 說你為什麼不去拼 , 為什麼不去死呀 ?<BR>這種風涼話 , 說起來真是既不腰疼而又輕鬆愉快 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>說起拼命 , 也再別說普通小民 , 就看被視為抗日英雄的八百壯士 .<BR>在四行倉庫守了四天後 , 撤入英租界被繳械 , 關進集中營 .<BR>後來日軍進入租界 , 這批人竟被日軍接收 .<BR>按理說 , 抗日抗得那麼激烈 , 如今落到日本人手中 , 總該拼死或自殺以殉國吧 ?<BR>結果被拉去當軍伕 , 直到抗戰結束 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>若按照責人不死的邏輯 , 這些人沒去死 , 簡直不忠的很 .<BR>而且當了日本人的軍伕 , 就是間接的當了日本的幫兇 . <BR>或曰 , 他們是被強迫的呀 . 那麼強迫就該抵抗呀 .<BR>可是抵抗會死呀 . 那就應該去死呀 , 怎麼沒有去死呀 ?<BR>如果老是這樣動不動就叫別人去死 , 那就不知道該怎麼說啦 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>前頭說過 , 韓國人當了日本兵 , 他的任何行為是該算日本人的帳的 .<BR>韓國人或許民族性激烈 , 因為激烈 , 在日本軍方的惡意放縱之下 , 變得更加殘暴 .<BR>但這責任是日本的 , 因為韓國人當的是日本兵 .<BR>日本軍方如果有軍紀上的節制 , 韓國人再兇也不能做出這樣的事 .<BR>試想韓國人組成的聯隊 , 若也想到日本本土如法炮製一番 , 日本人能答應乎 ?<BR>而南京大屠殺中 , 在日本軍方的惡意縱容甚至主導帶動之下 , 別說韓國人 , 恐怕任何人都會這樣幹 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>其實韓國人那時候已經不算是韓國人 , 因為已經沒有了韓國自己的政府 .<BR>韓國人那時候是大日本帝國的大東亞共榮圈之下的日本人 , 台灣人也是 , 日本人是如此教育的 .<BR>簡單的說 , 大家都是廣義的日本人 , 而日本人也沒把台灣人和韓國人當成敵人 , 而是當成殖民地 , 但都算自己人 .<BR>在那樣的教育之下 , 當當日本兵 , 唸唸日本書 , 為日本政府做做事 , 都是自然合理的 , 沒有什麼好難過彆扭的 .<BR>所以說 , 若說這樣是不對的話 , 應該不是受這種統治和教育的人不對 .<BR>而是搞出這種教育 , 搞出大東亞共榮圈的日本人不對 .<BR>責任是在日本人 , 而不在台灣人和韓國人 .<BR>然而 , 沒有沒有身歷其境的人無法了解這一點 .<BR>總認為 , 你們被日本侵略統治 , 怎麼不起來拼死反抗 ? 怎麼還去幫助日本人呀 ?</P>
<P> </P>
<P>==================================</P>
<P> </P>
<P>寫到這裡 , 俺想說的是 , 不知道梧葆老兄這些文章是哪裡來的 , 對其觀點俺很不認同 .<BR>因為文章中 , 對一些事情的理解和判斷 , 只是簡單的直覺和情緒 .<BR>寫這文章的人似乎對韓國有某種仇恨的情緒 .<BR>事實上 , 韓國和中國同是日本的受害者 , 早就已經是無庸置疑的歷史事實 .<BR>韓國人當了日本兵而有殘暴的行為 , 並不等於韓國就是日本的幫兇 , 更不代表韓國就不受日本的侵略 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>自古以來 , 中國和韓國的關係一直不錯 . 中國是韓國的宗主國 , 韓國是中國的籓屬 .<BR>所謂的籓屬 , 就是被保護國 , 而中國也一直盡到保護的義務 , 並且對韓國從來沒有領土的野心 .<BR>十六世紀明朝的時候 , 為保護朝鮮免受日本侵略 , 打敗豐臣秀吉 .<BR>十九世紀末的清朝 , 出兵幫助平定東學黨之亂 , 而後又為了保護朝鮮不受日本侵略 , 付出了巨大的代價 .<BR>中國戰敗 , 丟失了遼東半島和台灣 , 而日本一連串的侵略也自此開始 .</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>日本佔據韓國之後 , 故意在原來韓國皇宮的大門前蓋上一座總督府 , 使都總督府的後門正對皇宮大門 , 以示侮辱 .<BR>日本在韓國也沒有像在台灣那樣的建設 , 因為日本老早就定下南進政策 .<BR>而台灣是南進的跳板兼基地 , 所以比照日本本土 , 一模一樣的建設起來 .<BR>對台灣來說 , 這是比較有利的一點 . 但韓國光被侵略而沒什麼建設 , 算比較倒霉 .<BR>那個總督府 , 第二次大戰一結束 , 韓國人就把它敲掉了 .<BR>日本人實在可惡 !!</P> |
樓主: 糟木匠
IP卡
狗仔卡
顯身卡
樓主