我觉得蛮好的。凸显了各种乐器的个性。
我猜原本就是个无标题音乐，定下主旋律，几样器乐各自表述哈。
马英九对蔡英文的辩论听了，马英九略胜一筹。...
糟木匠 發表於 2010-4-25 11:05 PM 
馬英九與蔡英文辯論過啦 ? 俺都錯過啦 .
其實辯不辯論都沒啥意思 , 沒啥誰是誰非 , 而且即令有誰是誰非也並不重要 .
反正啦 , 不管國民黨做什麼 , 民進黨都要死咬到底 .
台灣的政治 , 還沒能做到像西方那樣正常的執政黨和反對黨 .
正常的反對黨 , 只是政見不同 , 但並非死敵 .
但民進黨並不是國民黨的反對黨 , 而是敵對黨 .
正用著當年共產黨鬥爭國民黨的手段 , 來鬥爭國民黨 .
所以啦 , 看似在辯論 , 看似在選舉 , 看似在公投 , 看似在爭取什麼人權自由 , 其實都是在鬥爭而已 .
表面上看 , 國民黨似乎被鬥得滿頭包 , 但卻從來不回鬥不反擊 , 好像一直顢頇無能 , 快要被鬥垮啦 .
這從另一個角度看也有好處 , 蓋民進黨那種張牙舞爪的偏激鬥爭方式 , 很多人看不慣 , 平常雖然不出聲 , 但投票的時候卻不會投給他 .
所以啦 , 上次大選就是最好的例子 , 民進黨火力全開 , 大肆謾罵攻擊 , 到了最後 , 簡直已經沒有政見啦 , 只剩下純粹的攻擊 .
但國民黨卻不回擊 , 只提出 "馬上就會好" 的政見 , 雖然是空頭支票 , 但至少也是政見 .
結果民進黨慘敗 , 沒人要選他 .
以前民進黨攻擊國民黨的訴求是 , 國民黨不愛台灣啦 , 賣台啦 , 台奸啦 , 專制啦 , 白色恐怖啦 , 以及翻翻二二八事變的舊帳之類的 .
但經上次大選慘敗的結果 , 發現這些議題不但沒效 , 而且反而還是敗選的主因 .
所以後來就不再提這些 , 轉而攻擊一些實務和政策 .
這樣做 , 至少還算是有點談及了政策政見的問題 , 而不是以前一味的攻擊和謾罵了 .
然而要攻擊政策很簡單 , 蓋一個政府的缺點太多啦 , 隨便抓都會有一把 .
沒有 ECFA , 也會有別的議題 , 反正就是要打擊你鬥垮你 .
所以俺說 , 這樣的變論沒啥意思 , 鬥爭而已嘛 .
越是民主成熟的國家 , 人民越不容易上政客的當 .
蓋每個人的眼睛都雪亮 , 每個人的心中都有一把尺 , 誰在幹啥花樣, 豈有不知之理 ?
民進黨那些花樣 , 以前或許有效 , 但已經越來越沒效 , 台灣民智逐漸提高 , 選民逐漸成熟 .
所以啦 , 民進黨以為它叫得兇就會贏 , 其實未必 , 蓋人心自有判斷也 . |
樓主: who
IP卡
狗仔卡
顯身卡
