出去走走

遊客 101.224.48.x 發表於 2013-8-24 08:38 PM
满眼绿色真好看~养眼啊~我说洞庭啊，这木地板中夹杂着青草真好看，这是人家的院子吧？ ...

這是日月潭附近的一個老茶廠 , 叫做 "日月老茶廠" .
房子外頭的空地 , 就都是這種鋪設 .



其實這裡已經可以算山上啦 , 旁邊還有這種大樹 .


你不是常旅行乎 ? 有空到台灣來找俺呀 .

糟木匠 發表於 2013-8-24 08:14 PM
這個是水生植物，漂浮在水面上生長的。我們村裡人叫它 “水浮蓮” ，學名大薸（piao1）。

啊 , 原來如此 , 知道啦 , 長見識啦 .
當初在現場拍攝的時候 , 就想拍來給木匠兄瞧瞧 , 結果木匠兄果然厲害 .
俺真是植物盲也 .

满眼绿色真好看~养眼啊~我说洞庭啊，这木地板中夹杂着青草真好看，这是人家的院子吧？

梧葆 發表於 2013-8-24 05:20 AM
這樣的景，似曾相識，原是被 洞庭攝得這美。

貼一文，共賞。

既明且哲以保其身——

薄督要是知道這個道理就好了。

這個是水生植物，漂浮在水面上生長的。我們村裡人叫它 “水浮蓮” ，學名大薸（piao1）。



我們村原來沒有。有一年。常常外出買魚苗的幾個人，從浙江帶回村，放在村前的堰塘中，一個夏天就長滿整個水面。

說起我們村，因為村前老長老長的堰塘，說以叫 “長堰堤” ，長堰中長滿了這種水生植物。70年代在鄉下，好不容易借個相機買卷膠捲，不會拍沒人照片的。憑記憶在網上搜索，果然找到了這張照片，很像我們村，村前的長堰里長滿了大薸（水浮蓮）的樣兒。


（網上搜索得來的圖片，很像我們村）

水浮蓮可以用來喂豬，養牛，挺好的。

這樣的景，似曾相識，原是被 洞庭攝得這美。

貼一文，共賞。

「木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，衆必非之。」


  《運命論》全文              作者 李康（三國）

　　夫治亂，運也。

　　窮達，命也。

　　貴賤？時也。

　　故運之將降，必生聖明之君；聖明之君，必有忠賢之臣。

　　其所以相遇也，不求而自合；其所以相親也，不介而自親。唱之而必和，謀之而必從；道合玄同，曲折合符；得失不能疑其誌，讒構不能離其交；然後得成功也。其所以得然者，豈徒人事哉？授之者天也，告之者神也，成之者運也！

　　夫黃河清而聖人生，里社鳴而聖人出，群龍見而聖人用。

故伊尹，有莘氏之媵臣也，而阿衡於商；太公，渭濱之賤老也，而尚父於周。

百里奚在虞而虞亡，在秦而秦霸，非不才於虞而才於秦也。

張良受黃石之符，誦三略之說，以遊於群雄，其言也，如以水投石，莫之受也；及其遭漢祖，其言也如以石投水，莫之逆也，非張良之拙說於陳項，而巧言於沛公也。

然則張良之言一也，不識其所以合離。合離之由，神明之道也。故彼四賢者，名載於圖，事應乎天人，其可格之賢愚哉？

　　孔子曰：「清明在躬，氣誌如神；嗜欲將至，有開必先；天降時雨，山川出雲。」

　　《詩》云：「惟嶽降神，生甫及申；惟申及甫，惟周之翰。」運命之謂也。

　　豈惟興主，亂亡者亦如之焉。幽王之惑褒女也，祅始於夏庭；曹伯陽之獲公孫強也，征發於社宮；叔孫豹之昵豎牛也，禍成於庚宗。吉凶成敗，各以數至，鹹皆不求而自合，不介而自親矣。

　　昔者聖人受命河洛曰：「以文命者，七九而衰；以武興者，六八而謀。」及成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。故自幽、厲之間，周道大壞。二霸之後，禮樂陵遲。

文薄之弊，漸於靈景。

辯詐之偽，成於七國。

酷烈之極，積於亡秦。

文章之貴，棄於漢祖。

雖仲尼至聖，顏冉大賢，揖讓於規矩之內，閽闇於洙泗之上，不能遏其端。

孟軻、孫卿，體二希聖，從容正道，不能維其末，天下卒至於溺而不可援。

　　夫以仲尼之才也，而器不周於魯衛；以仲尼之辯也。而言不行於定哀；以仲尼之謙也，而見忌於子西；以仲尼之仁也，而取讎於桓，以仲尼之智也，而屈厄於陳蔡；以仲尼之行也，而招毀於叔孫。

　　夫道足以濟天下，而不得貴於人；言足以經萬世，而不見信於時；行足以應神明，而不能彌綸於俗；應聘七十國，而不一獲其主。驅驟於蠻夏之域，屈辱於公卿之門，其不遇也如此！及其孫子思，希聖備體，而未之至，封已養高，勢動人主。其所遊歷歷，諸侯莫不結駟而造門；雖造門，猶有不得賓者焉。其徒子夏，升堂而未入於室者也。退老於家，魏文侯師之，西河之人，肅然歸德，比之於夫子，而莫敢間其言。

　　故曰：「治亂，運也；窮達，命也；貴賤，時也。」

而後之君子，區區於一主，歎息於一朝。屈原以之沈湘，賈誼以之發憤，不亦過乎？

　　然則聖人所以為聖者，蓋在乎樂天知命矣，故遇之而不怨，居之而不疑也。其身可抑，而道不可屈；其位可排，而名不可奪。譬如水也，通之斯為川焉，塞之斯為淵焉；升之於雲則雨施，沉之於地則土潤；體清以洗物，不亂於濁；受濁以濟物，不傷於清。是以聖人處窮達如一也。夫忠直之迕於主，獨立之負於俗，理勢然也。


　　故木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。


　　前鑑不遠，覆車繼軌。然而誌士仁人，猶蹈之而弗悔，操之而弗失，何哉？將以遂誌而成名也。求遂其誌而冒風波於險途，求成其名而曆謗議於當時，彼所以處之，蓋有算矣。

　　子夏曰：「死生有命，富貴在天。」

　　故道之將行也。命之將貴也。則伊尹、呂尚之興於商、周，百裏、子房之用於秦漢，不求而自得，不徼而自遇矣。

　　道之將廢也，命之將賤也。豈獨君子恥之而弗為乎？蓋亦知為之而弗得矣。凡希世苟合之士，遽、戚施之人，俯仰尊貴之顏，逶勢利之間，意無是非，讚之如流；言無可否，應之如響；以窺看為精神，以向背為變通；勢之所集，從之如歸市；勢之所去，棄之如脫遺。

　　其言曰：「名與身孰親也？得與失孰賢也？榮與辱孰珍也？」
　　故遂潔其衣服，矜其車徒，冒其貨賄，淫其聲色，脈脈然自以為得矣。蓋見龍逢、比幹之亡其身，而不惟飛廉、惡來之滅其族也；蓋知伍子胥之屬鏤於吳，而不戒費無忌之誅夷於楚也；蓋譏汲黯之白首於王爵，而不懲張湯牛車之禍也；蓋笑蕭望之跋躓於前，而不懼石顯之絞縊於後也。故夫達者之算也。亦各有盡矣。曰：凡人之所以奔競於富貴，何為者哉？

　　若夫立德必須貴乎？
而幽厲之為天子，不如仲尼之為陪臣也；必須勢乎，則王莽、董賢之為三公，不如楊雄、仲舒之闃其門也；必須富乎，則齊景之千駟，不如顏回、原憲之約其身也。

其為實乎？
則執杓而飲河者，不過滿腹，棄室而灑雨者，不過濡身。過此以往，弗能受也。

其為名乎？
則善惡書於史冊，毀譽流於千載，賞罰懸於天道，吉凶灼乎鬼神，固可畏也。

將以娛耳目樂心意乎？
譬命駕而遊五都之市，則天下之貨畢陳矣；褰裳而涉汶陽之丘，則天下之稼如雲矣；椎糸介而守敖庚海陵之倉，則山坻之積在前矣；披衽而登鍾山藍田之上，則夜光之珍可觀矣。
夫如是也，為物甚眾，為己甚寡，不愛其身，而嗇其神，風驚塵起，散而不止，六疾待其前，五刑隨其後，利害生其左，攻奪出其右，而自以為見身名之親疏，分榮辱之客主哉！

　　天地之大德曰生，聖人之大寶曰位，何以守位曰仁，何以正人曰義。

　　故古之王者，蓋以一人治天下，不以天下奉一人也；古之仕者，蓋以官行其義，不以利冒其官也。
        古之君子，蓋恥得之而弗能治也。不恥能治而弗得也。
        原乎天人之性，核乎邪正之分，權乎禍福之門，終乎榮辱之算，其昭然矣。故君子舍彼取此，若夫出處不違其時，默語不失其人。
　　天動星回，而長極猶居其所；璣旋輪轉，而衡軸猶執其中。

        既明且哲，以保其身；貽厥孫謀。