姬路城 --- 雲端城闕

<BR>正式開貼 <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5679.jpg"><BR><BR>護城河 <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5688.jpg"><BR><BR><IMG src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5167_800_S.jpg"><BR><BR>進入大門 <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5184.jpg"><BR><BR>遙望城樓 <BR><IMG src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5197_1_800_S.jpg"><BR><BR>

正式開貼 護城河 進入大門 遙望城樓
<font size="2"><font color="#999999">洞庭 發表於 2009-8-29 06:32 AM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7657&amp;ptid=2155" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>拍的很漂亮，处理得也好。<br><br>看不到电线，蛮好，拍摄风景，我最怕电线。<br><br>你看看分布图，黑色部分是不是稍微少了一点。<br>

<P>

拍的很漂亮，处理得也好。看不到电线，蛮好，拍摄风景，我最怕电线。你看看分布图，黑色部分是不是稍微少了一点。 <FONT size=2><FONT color=#999999>糟木匠 發表於 2009-8-29 08:46 PM</FONT> <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7658&amp;ptid=2155" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<BR>
你這麼一說 , 俺想了好幾天 .<BR>
或許 , 俺就快找到俺照片一直沒有突破之處了 .<BR>
<BR>
你說黑色部份少了些 , 是不是就是所謂的不夠厚重 ?<BR>
俺貼到新攝影去 , linlin 是這樣說的 .<BR>
<BR>
這一次在日本拍攝 , 比較注意構圖 . 不過一直沒有遇到很適當的光線 .<BR>
比如說 , 拍大阪城 , 是清晨下著小雨 , 以及太陽下山之後 , 而拍姬路城則是從大中午開始拍 .<BR>
但還是得拍 , 只好回來再處裡了 , 問題是 , 要處裡成怎麼樣的呢 ?<BR>
<BR>
俺以前的處裡 , 都是弄得又亮又飽和 .<BR>
這一次 , 弄得比較沒以前那麼亮 , 減少過曝的機會 . 已經和以前不大相同啦 .<BR>
不過對於暗部卻也沒有弄得很暗 .<BR>
<BR>
可是經你這麼一說 , 難到這樣還不夠暗乎 ?<BR>
<BR>
俺再試做三張 , 你幫俺分析一下 , 俺想 , 或許就快抓到訣竅了 .<BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5654.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5654_1.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5654_1_1.jpg"><BR>
<BR>

&nbsp;
&nbsp;

你這麼一說 , 俺想了好幾天 .
或許 , 俺就快找到俺照片一直沒有突破之處了 .

你說黑色部份少了些 , 是不是就是所謂的不夠厚重 ?
俺貼到新攝影去 , linlin 是這樣說的 .

這一次在日本拍攝 , 比較注 ...
<font size="2"><font color="#999999">洞庭 發表於 2009-9-1 01:31 PM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7684&amp;ptid=2155" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>我觉得是该暗的部分没有暗下来，原本应该暗的地方表露了不应该有的细节，就使得照片整体上缺乏linlin说的那种厚重感。<br><br>你可以试一下加重低光，维持中高光不变。<br>

<P>

我觉得是该暗的部分没有暗下来，原本应该暗的地方表露了不应该有的细节，就使得照片整体上缺乏linlin说的那种厚重感。你可以试一下加重低光，维持中高光不变。 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>糟木匠 發表於 2009-9-2 09:36 AM</FONT> <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7686&amp;ptid=2155" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>哪些部分是該案而沒有暗下來的 , 能不能說具體一些 ?</P>
<P>俺平常喜歡亮的習慣啦 , 還不大能體會出哪些地方該暗 .</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>低光又如何加重 ? 是加暗乎 ?</P>
<P>在 photoshop 上又是如何具體操作法 ?</P>

&nbsp;
哪些部分是該案而沒有暗下來的 , 能不能說具體一些 ?
俺平常喜歡亮的習慣啦 , 還不大能體會出哪些地方該暗 .
&nbsp;
低光又如何加重 ? 是加暗乎 ?
在 photoshop 上又是如何具體操作法 ? ...
<font size="2"><font color="#999999">洞庭 發表於 2009-9-3 08:03 AM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7706&amp;ptid=2155" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>根据不同的情况，有几处可以调整：<br><br>1. image--adjustments--shadow/highlight...<br><br>2. image--adjustments--exposure--gamma correction<br><br>3. image--adjustments--levels （不是自动level）<br><br><br>

試了一下 , 感覺 GAMMA 校正比較有效果 .<BR>
<BR>
人的眼睛對亮度的感覺是呈指數變化的 . 就如同人的耳朵對音量的感覺是呈對數變化一樣 .<BR>
而人造儀器取進來的影像 , 如照相機或掃描機 , 其亮度是線性變化的 , 所以人眼看起來 , 就比較平淡而無啥對比 .<BR>
俺以前做過傳真機 , 掃近來的影像 , 要經過一道 GAMMA 曲線的指數畫處裡 , 以便還原人眼的視覺 .<BR>
<BR>
這 GAMMA 曲線俺是知道的 , 可是竟從來沒發現 PHOTOSHOP 就有 .<BR>
經木匠兄這麼一說 , 就試上一試 , 調整一下看看 .<BR>
感覺圖象比較不會像以前那樣蒼蒼茫茫 , 薄薄淺淺的 , 這大概就是所謂的比較厚實啦 .<BR>
<BR>
做個幾張來試試看 , 或許有點過 , 不過木匠兄先幫俺看看 , 是不是就是這樣 ?<BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5184_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5197_1_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5308_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5309_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5357_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5514_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5579_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5634_H.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/ftp/dt/PASTE_4/JAPAN/P_DSC_5688_H.jpg"><BR>
<BR>

試了一下 , 感覺 GAMMA 校正比較有效果 .

人的眼睛對亮度的感覺是呈指數變化的 . 就如同人的耳朵對音量的感覺是呈對數變化一樣 .
而人造儀器取進來的影像 , 如照相機或掃描機 , 其亮度是線性變化的 , 所以人眼看起 ...
<font size="2"><font color="#999999">洞庭 發表於 2009-9-5 12:59 PM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7721&amp;ptid=2155" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>对，正是这样。黑底多一些，照片就显得稳当厚实。<br>