本帖最後由 洞庭 於 2016-6-22 09:28 AM 編輯
轉篇文章 , 大家瞧瞧 .
=====================
蔡政府就任一個月,各家民調雖有若干落差,但除了蔡英文總統民調滿意度持平或小幅上揚之外,新政府滿意度「繼續」下跌,而不滿意度則急遽升高,包括蔡總統的不滿意度也快速升高。
對比十六年前民進黨初次執政時期陳水扁總統和唐飛內閣的滿意度,乃至八年前國民黨重返執政的馬英九總統和劉兆玄內閣的滿意度,蔡政府都遠遠無法比擬,新政府這一個月,彷彿已經過了三年,民眾的新鮮感不再,期望值降低,最嚴重的,民怨根由還找不到解決的出口。
一個月如三秋,蔡政府只能「維持抱怨現狀」
就任一個月,在野的國民黨行禮如儀舉行一場記者會,痛批新政府政績不佳,而新政府相當「負責」地也舉行一場記者會,並發出千字文嚴正駁斥。持平而論, 這兩場記者會無法發揮「改變從現在開始」的能量,相反的,倒十足反應「維持抱怨現狀」的病癥,神仙打造的政府也不可能在一個月內看到「政績」,新政府不必介意在野政黨扮演其角色的批評,但不能不警覺執政節奏混亂,連自家綠委都抓狂,自許「最能溝通」的政府, 一上路就卡在「溝通」,而不論是政策發言反覆,或無厘頭發言苦惹禍,除了林全總質詢第一仗,國民黨發動豬農搞了一場彷彿是「勤前教育」的抗爭之外,所有的爭議都是林全內閣自找的。 從開放美豬擋不了、端午國道夜間照收費、重啟核一不排除、十二年國教全面免試、長照財源等,無一不是未經「溝通」就脫口而出,連蔡英文選前一再聲言的年金改革,僅僅是參與的 改革委員名單攤開都讓人傻眼,而且,沒人知道名單從哪裡迸出來的?
假日一國兩制,小英能不被翻桌嗎?
為了照顧勞工,勞動部推出落實周休二日、休息日加倍給薪並同步刪減國定假日方案,結果自家綠委不買帳,勞工硬是比軍公教多有七天國定假日,讓企業主大罵,「教師節老師不放假,勞工放假是什麼道理?」甚至直言明年不修法要「翻小英的桌」,年金改革是要拉近勞工與軍公教的退休待遇,一個國定假日都搞成一國兩制,也的確是天才級施政。
看看勞工恢復的七個「國定假日」是哪些:革命先烈紀念日(三二九青年節)、孔子誕辰紀念日(九二八教師節)、台灣光復節(十月二十五日)蔣公誕辰紀念日(十月三十一日)國父誕辰紀念日(十一月十二日)、行憲紀念日(十二月二十五日)、中華民國開國紀念日之翌日(元旦加一),看到錯亂了嗎?這些「國定假日」,從扁政府開始就予以取消,一方面是配合周休二日,二方面是消除黨國思維的休假邏輯,馬政府執政都沒把這些「國民黨的日子」恢復休假,反而是在蔡政府手上要恢復?綠政府的課綱把台灣「光復」改成「接收」,結果要放光復假?蔡政府口口聲聲要轉型正義,前腳搬走全台蔣公銅像,結果「蔣公誕辰紀念日」要放假?蔡政府邏輯不通,國民黨想來應該甚表歡迎,畢竟連他們都忘了如何「紀念蔣公」,還有人代為籌謀恢復蔣公榮光,著實不易。
民間查電,台電要接受還是抗辯?
馬政府第一任經建會主委,此刻「回鍋」擔任國發會主委的陳添枝應該深知箇中甘苦,回味一個月直言「很辛苦」,「事情多而且不是用傳統的辦法。」他以國發會推動的五大創新產業為例,不是用過去推動產業園或租稅獎勵的作法,而是強調產學研的合作平台,很難講到底有多少人聽懂他的真義?外界看到的是從亞洲矽谷園區計畫,到北中南三大市長爭搶國際機場,看中的不過就是「土地開發」效益,這和「傳統作法」又有何不同?
更甭提從生技產業到能源產業,彷彿又回到扁政府時期,吹起一個又一個的產業泡泡夢,只是蔡政府的泡泡更大更美更急迫,光是一個電,風力、水力、太陽能,連沼氣發電都來了,但有政府支持鼓勵,先拿到政策補助也是解燃眉之急的辦法;政府拚命找電種電,民間也搞一個 「台灣電力供需情況公民調查研究」,發起人是前總統府國策顧問郝明義,太陽花運動的精神導師之一,連勞工國定假日都搞不定的林全內閣,能對民間查電說「不」嗎?他們調查的結果要台電參考還是抗辯?
看到蔡政府林內閣的問題了吧?內閣拚裝車不是問題,問題在於這個政府沒有施政的中心思想和邏輯方法論,左右討不了好還相互矛盾,結果讓自己變成了豬八戒,馬政府第一任的劉兆玄內閣庶幾近乎之,劉內閣結局如何?別人不清楚,陳添枝應該記憶猶新,趕緊趁著立法院總質詢告一段落,好好把政府施政順序和節奏,好好盤整一下吧。
http://www.storm.mg/article/132779
|