夕陽西墜.....

<P><FONT color=darkgreen size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 經常在網上看見拍得很漂亮的風景照,澄明通透,我也躍躍欲試,但花了九牛二虎之力拍回來的片片卻全然不是想像中的那回事,請問木匠半百,是不是一定要戴上什麼漸變的一種什麼鏡才能拍出那種效果呀........</FONT></P>

[ 本帖最后由 linlin 于 2007-8-3 11:17 PM 编辑 ]

几张照片的色彩对视觉的冲击力都挺强的，只是构图上稍微杂了点。

我觉得若用数码相机拍照，一般就不用什么滤镜了。看不出你的片子的数据。这种光线一定要手动曝光，以点测光测太阳外的天空光。再做包围拍照。再就是最关键的，白平衡。这就相当于你上什么滤镜了。

原帖由 <i>linlin</i> 于 2007-8-3 10:15 AM 发表<br><br>&nbsp;<a href="http://inc.z9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2724&amp;ptid=652" target="_blank"><img src="http://inc.z9981.com/discuz/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" border="0"></a>
548&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 經常在網上看見拍得很漂亮的風景照,澄明通透,我也躍躍欲試,但花了九牛二虎之力拍回來的片片卻全然不是想像中的那回事,請問木匠半百,是不是一定要戴上什麼漸變的一種什麼鏡 ...

<br><br>拍自然光线下的黄昏剪影照，专业的摄影师用的是特大的镜头和高反差的专用胶卷。用普通的数码相机能达到这样的水平已经很好了，我很欣赏。因为我自己用我的相机在同样的条件下来拍摄，拍得好的也和你的第一二张那样，中等的，也就和你的第三张差不多。<br><br>黄昏是一段浪漫的时光，摄影，首先要从情感上把自己的思绪柔和进去，要拍出鲜明的硬剪影。轮廓越清晰越好。<br><br>这三幅照片之中，第三幅现对说来差一些。原因就是在技术手段上没有尽量做到最好。我们要的是硬剪影，尽一切所能得到边缘尽量清晰完整的硬剪影就是我们的目的。<br><br>我们的眼睛和镜头看到的东西是有差别的，有时差别还很大，在黄昏的时候就是。你在现场的时候，一定可以看到很多人物和环境的细节，好的摄影者，应该有两点坚定的意识：<br><br>一。我眼前看到的这些人和环境的细节，镜头不可能看得和我的眼睛一样真切；<br>二。我不需要我的镜头看真切，我需要我的镜头为我制造一个大的反差画面。我需要大景深，锐利的画面（很矛盾，但是我既然在拍摄作品，我就要做得尽量的好）。<br><br>我们常说，要用镜头所看到的来思维，不要用人眼看到的思维，此所谓也。<br><br>*******************<br><br>业余摄影永远都不要试图和专业摄影师的专业设备铜板印刷来拼画面品质，但在意境上是可以和专业摄影师比一比的。我有我的生活，我的业余摄影是我对我的生活的记录，有这样的信念，业余摄影的路其实是蛮宽的。<br><br>

<P>

原帖由 <I>半百</I> 于 2007-8-3 11:34 PM 发表 <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2726&amp;ptid=652" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 几张照片的色彩对视觉的冲击力都挺强的，只是构图上稍微杂了点。 我觉得若用数码相机拍照，一般就不用什么滤镜了。看不出你的片子的数据。这种光线一定要手动曝光，以点测光测太阳外的天空光。再做包围拍照。再就是最关键 ...

</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT color=darkgreen size=4>因為我拍的時候用的是raw而不是jpg,所以用一般的編輯軟件是打不開圖片的,我用佳能自帶的軟件digital photo proferssional來打開圖片並編輯然後再轉為jpg,可能在這個過程中原來的拍照資料就沒有了,我用的就是點測光,自動白平衡,但不明白你說的"包圍拍照"是指什麼?是不是用不同的快門逐張試一下?</FONT></P>

<P>

原帖由 <I>糟木匠</I> 于 2007-8-3 11:55 PM 发表 <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2729&amp;ptid=652" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 拍自然光线下的黄昏剪影照，专业的摄影师用的是特大的镜头和高反差的专用胶卷。用普通的数码相机能达到这样的水平已经很好了，我很欣赏。因为我自己用我的相机在同样的条件下来拍摄，拍得好的也和你的第一二张那样，中等的，也 ...

</P>
<P><FONT color=darkgreen size=4>木匠說的很深奧,我一時半會還明白不了,慢慢來吧.......</FONT></P>

俺覺得剪影的效果還不錯 , 就是人造物多了些 .<BR>
看到很多角架 , 應該是很多人在拍夕陽 .<BR>
木匠兄說得不錯 , 反差大些 , 張力就會強些 , 不過細節也就減少啦 .<BR>
<BR>
呵呵 , linlin 姐現在也拍起 RAW 檔啦 . <BR>
<BR>
有個軟件叫做 NX CAPTURE , 不妨弄來試試看 , 據說是很好用的 .<BR>
它的 U POINT 功能 , 可以取代 PHOTOSHOP 的圖層 , 太好用啦 .<BR>
另外 , 處理白平衡也是很方便的 . <BR>
只不過是 , 這軟件是 NIKON 出的 , 和 CANNON 是死對頭 . <BR>
CANNON 的相片要放進去處理 , 還要經過一番小轉折 . <BR>
<BR>
俺也很想搞這麼一個來用 , 只是最近太忙 . <BR>
木匠兄 , 你在加拿大能否幫忙搞個破解版來 ?<BR>

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-8-4 08:13 PM 发表<br><br>&nbsp;<a href="http://inc.z9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2768&amp;ptid=652" target="_blank"><img src="http://inc.z9981.com/discuz/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" border="0"></a>
俺覺得剪影的效果還不錯 , 就是人造物多了些 .
看到很多角架 , 應該是很多人在拍夕陽 .
木匠兄說得不錯 , 反差大些 , 張力就會強些 , 不過細節也就減少啦 .

呵呵 , linlin 姐現在也拍起 RAW 檔啦 .

有個軟件叫做  ...
俺也很想搞這麼一個來用 , 只是最近太忙 . <br>
木匠兄 , 你在加拿大能否幫忙搞個破解版來 ?

<br>应该没问题！我找着试试看。<br>